古代皇帝总爱丑化对手,为何项羽的形象却高过刘邦?
古代皇帝都会比较喜欢丑化，项羽的形象会比刘邦高，是因为项羽和刘邦都属于反秦义军，如果将项羽妖魔化，这就会使得整个反秦义军都会受到影响，而且也会影响到合法性。
项羽之前也同样是反秦义军的首领，两人也同样是结义兄弟，而且也曾经一起工作过一段时间。刘邦的封号甚至也是项羽所封的，就是在这样的一个基础上最终才会成为西汉帝国。在这种背景下，如果西汉官方将项羽显得特别差劲，那么作为曾经的兄弟自然也会受到影响，这是不是意味着连自己也不是一个东西呢？所以在这种情况下就成为了一个笑话，也会影响到整个大汉帝国的合法性。
从一个比较简单的逻辑来看，司马迁在写刘邦的时候，就应该把刘邦写得比较仁慈爱民，比较英明神武，总之群主所应该具备的一切品质都应该在他的身上出现。相反如果把项羽写得特别残暴，好勇善斗，那么在这种情况下确实也不合适，如果司马迁这样写，这也就意味着底层百姓只要能够善待百姓，只要能够聪明勇敢，是不是也就有机会可以成为一个皇帝呢？
换言之，司马迁的这种写法也就意味着每一个人都有帝王的命运，只看你能不能够抓住机会。在皇权时代，如果胆敢表达出这样的一个观点，是不是也就否定了皇帝的家天下呢？这本身就是一个特别可怕的存在。甚至可能会让大家觉得，谁能够当皇帝这和才能无关，这和道德也没有关系，所有的一切都只不过是一个天意，这确实也会让人觉得有一些真相吧。
