1、SCI论文讨论部分仅仅是围绕在文字的表面进行研究的话，只会越来越偏离文章发表的标准和要求，之前已经说过讨论部分贯穿整个文章始终，如果这部分无法抓住核心进行准确分析和定位，那么文章的结果也就没法进一步往深层次拓展。
2、大部分的作者在SCI论文讨论上面缺乏对深度的挖掘，常见的情况都是围绕浅层的研究内容或者是在量化指标方面，比如说在某项实验中两组数据的记录存在明显的差异性，在论文写作中肯定会适当的引用实验数据并且配有图表，有些作者好不容易找到可以写的点做一就不断的在数字上面啰嗦，其实这些内容已经很直观的在文章的表格或者图片中展示给读者了，就不需要在对这部分进行不必要的深究。加入实在没有可写的内容的话就借助文献或者利用身边其他资源来充实这部分，可采用的方法比如把文章交给可提供论文相关服务的经验丰富的团队来对文章进行补充、修改和润色等等。
3、SCI论文讨论部分的重要性已经强调过了，具体的内容要结合自己的文章做出最合理的判断，以此来保证文章的发表率。同样的，在《SCI论文格式要满足的3大点》中有一些格式上的要求，包括讨论部分，可以对比参考一下。
