1、我国婚姻法第20条第1款规定:“夫妻有互相扶养的义务。这是为了保障家庭的和谐和社会的稳定。

3、本案中,段和龙在受伤无钱治疗的情况下而贷款治伤.该债务应认定为夫妻共同债务,因为该贷款是为了治疗夫妻一方的病情。

5、之所以说用于侵权的一部分不属于共同债务是因为侵权人是段和龙而非罗茹,受害人索赔也只能向段和龙主张,无权向罗茹主张。所以,该部分债务不应为共同债务,

时间:2024-11-13 06:41:52
1、我国婚姻法第20条第1款规定:“夫妻有互相扶养的义务。这是为了保障家庭的和谐和社会的稳定。
3、本案中,段和龙在受伤无钱治疗的情况下而贷款治伤.该债务应认定为夫妻共同债务,因为该贷款是为了治疗夫妻一方的病情。
5、之所以说用于侵权的一部分不属于共同债务是因为侵权人是段和龙而非罗茹,受害人索赔也只能向段和龙主张,无权向罗茹主张。所以,该部分债务不应为共同债务,